"Dass die Fluggesellschaften nicht mehr unbedingt am A380 interessiert sind, hat die Vergangenheit bereits gezeigt, als Singapore Airlines die Leasingverträge mit drei deutschen Flugzeugfonds nicht verlängert hat. Der A380 ist insofern ein Auslaufmodell und das stellt die Fondsgesellschaften vor große Probleme. Sie müssen einen neuen Leasingnehmer oder einen Käufer für das Flugzeug finden, was angesichts der Marktlage schwierig ist. Bleibt noch die Option, Leasingnehmer für die Triebwerke zu finden. Das alles führt aber zu wirtschaftlichen Problemen, die auch die Anleger zu spüren bekommen. Die prognostizierten Renditen können so kaum erreicht werden. Im schlimmsten Fall kann solchen Flugzeugfonds sogar die Insolvenz und den Anlegern erhebliche finanzielle Verluste drohen", erklärt Rechtsanwalt Christof Bernhardt von der Kanzlei Cäsar-Preller in Wiesbaden.
Auslaufende Leasingverträge sind nur ein Problem für Flugzeugfonds. Denn das Marktumfeld ist schwierig geworden, die Fluggesellschaften haben teilweise erheblich zu kämpfen. Die Pleite von Air Berlin ist noch in guter Erinnerung. Zudem gibt es derzeit ein Überangebot an Flugzeugen, was zu sinkenden Preisen führt. Das erschwert es zusätzlich, Käufer oder Leasingnehmer für gebrauchte Maschinen zu finden.
Sinkende Nachfrage bei einem gleichzeitigen Überangebot an Schiffen haben nach dem Ausbruch der Finanzkrise 2008 zu einer großen Problemen bei Schiffsfonds geführt und zahlreiche Fondsgesellschaften in die Insolvenz gerissen. Nun könnten größere Schwierigkeiten auf Flugzeugfonds zukommen. "Das Problem für die Anleger sind die meist langen Laufzeiten ihrer Beteiligung. Das Flugzeug ist zumeist für einen Zeitraum von zehn bis zwölf Jahren verleast, die Fondsbeteiligung läuft in der Regel einige Jahre länger. Wird nach Ablauf des Leasingvertrags kein neuer Leasingnehmer gefunden, kann das zu erheblichen finanziellen Problemen bei den Fondsgesellschaften führen und Leidtragende sind am Ende die Anleger", so Rechtsanwalt Bernhardt.
Allerdings haben die Anleger - auch das zeigt die Erfahrung mit Schiffsfonds - häufig gute Chancen, Schadensersatzansprüche durchsetzen zu können. Forderungen können sich z.B. gegen die Anlageberater richten. Diese hätten die Anleger über die bestehenden Risiken wie die langen Laufzeiten oder das Totalverlust-Risiko im Rahmen einer ordnungsgemäßen Anlageberatung umfassend aufklären müssen. Ist diese Aufklärung ausgeblieben, haben die Anleger Schadensersatzansprüche.
Die Kanzlei Cäsar-Preller vertritt bundesweit geschädigte Anleger.
Mehr Informationen: http://www.anlegerschutz-news.de/
Kanzleiprofil:
Seit nunmehr 20 Jahren betreuen wir unsere Mandanten bundesweit in fast allen Rechtsgebieten, wobei wir großen Wert auf den persönlichen Kontakt legen. Nur durch den intensiven Austausch mit dem Mandanten, kann ein ergebnisorientiertes Arbeiten stattfinden. Dies ermöglicht die Größe der Kanzlei, die einen umfassenden Service bei gleichzeitiger individueller Betreuung sicherstellt.
Und zwar nicht nur in Wiesbaden, sondern darüber hinaus auch in unseren Sprechstundenorten: Berlin, Hamburg, Köln, Stuttgart, München, Bad Harzburg, Puerto de la Cruz (Teneriffa) und Lugano (Schweiz).
Rechtsanwalt Christof Bernhardt
Kanzlei Cäsar-Preller
Villa Justitia, Uhlandstraße 4
65189 Wiesbaden
Telefon: (06 11) 4 50 23-0
Telefax: (06 11) 4 50 23-17
E-Mail: kanzlei@caesar-preller.de
