Die Natur hat Rechte – das zeigte sich jetzt auch in einem Verfahren zum Abgasskandal. Mit Urteil vom 2. August 2024 sprach das Landgericht Erfurt dem Käufer eines BMW 750 d xDrive wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung in Form eines Thermofensters Schadenersatz in Höhe von 10 Prozent des Kaufpreises - 6.670 Euro - zu (Az.: 8 O 1373/21).
„Besonders bemerkenswert an dem Urteil ist, dass das Gericht bei der Höhe des Schadenersatzes auch die Rechte der Natur berücksichtigte. Zur Begründung führte das Gericht aus, dass sich diese Rechte aus der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ergäben“, sagt Rechtsanwalt Frederick M. Gisevius, BRÜLLMANN Rechtsanwälte.
Der Kläger in dem zu Grunde liegenden Fall hatte den BMW 750 d xDrive im Februar 2016 als Gebrauchtwagen zum Preis von 66.700 Euro gekauft. In dem Modell kommt ein Dieselmotor des Typs N57 mit der Abgasnorm Euro 6 zum Einsatz. Im Januar 2022 verkaufte der Kläger das Fahrzeug weiter.
Er machte aber auch Schadenersatzansprüche wegen eines Thermofensters, das bei einem Software-Update aufgespielt worden sei, geltend. Durch das Thermofenster werde die Abgasrückführung bei Temperaturen unter 17 und über 33 Grad reduziert.
Das LG Erfurt bestätigte die Ansicht des Klägers, dass es sich bei dem Thermofenster um eine unzulässige Abschalteinrichtung handelt. BMW habe zumindest fahrlässig gehandelt. Da nach der Rechtsprechung des BGH vom 26. Juni 2023 schon Fahrlässigkeit des Autoherstellers für Schadenersatzansprüche ausreicht, habe der Kläger Anspruch auf Schadenersatz. „Anders als bei einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung wird der Kaufvertrag bei Fahrlässigkeit nicht vollständig rückabgewickelt. Stattdessen besteht Anspruch auf Ersatz des sog. Differenzschadens, der nach der Rechtsprechung des BGH zwischen 5 und 15 Prozent des Kaufpreises betragen muss“, so Rechtsanwalt Gisevius.
Die genaue Höhe des Schadenersatzes liegt im Ermessen des Gerichts. Das LG Erfurt bezifferte ihn mit 10 Prozent des Kaufpreises, also 6.670 Euro. Eine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen Kilometer wird nicht abgezogen. Das Argument von BMW, dass bei einem Weiterverkauf des Fahrzeugs lediglich die Untergrenze von 5 Prozent des Kaufpreises anzusetzen sei, wies das Gericht zurück.
Zur Begründung führte es aus, dass die Annahme des Mittelwerts von 10 Prozent dem unionsrechtlichen Effektivitätsgrundsatz entspreche und auch der Sanktionsgedanke zu berücksichtigen sei. Darüber hinaus träten auch die Eigenrechte der Natur, die sich aus der Charta der Grundrechte der EU ergäben, schutzverstärkend dazu. Diese Rechte der Natur seien schon von Amts wegen und unabhängig vom Vortrag der Parteien oder einer ausdrücklichen Berufung darauf zu berücksichtigen, machte das LG Erfurt deutlich. Aus der Charta ergebe sich das umfassende Recht ökologischer Personen, also der Natur oder einzelner Ökosysteme, auf Schutz und Erhaltung.
In anderen Staaten, z.B. in Südamerika oder Neuseeland, ist die Berücksichtigung der Rechte der Natur keine Seltenheit. Ein ähnliches Verfahren zu den Rechten der Natur im Abgasskandal liegt derzeit dem EuGH vor (Az.: C-276/20).
„Es ist spannend, wie sich der EuGH zu dieser Frage positionieren wird. Unabhängig davon zeigt das Urteil des LG Erfurt und die Entscheidungen zahlreicher anderer Gerichte, dass im Dieselskandal gute Chancen auf Schadenersatz bestehen“, so Rechtsanwalt Gisevius.
Die Kanzlei BRÜLLMANN Rechtsanwälte ist Kooperationspartner der IG Dieselskandal und bietet Ihnen eine kostenlose Ersteinschätzung Ihrer Möglichkeiten an. Sprechen Sie uns an.
Mehr Informationen: https://bruellmann.de/abgasskandal
